خلال معرض CES 2025، صعد الرئيس التنفيذي لشركة "إنفيديا"، جنسن هوانغ، ليكشف عن الجيل الجديد من بطاقات الرسومات ضمن سلسلة RTX، حيث تم الإعلان عن بطاقات RTX 50، وقد شاركنا في مقال سابق كل التفاصيل عن مواصفات ومزايا هذه الكروت الجديدة. لكن تصريحًا تسويقيًا بامتياز أطلقه هوانغ خلال الحدث أثار ضجة واسعة بين المهتمين بالتقنية على مواقع التواصل الاجتماعي. فقد زعم أن بطاقة RTX 5070 ستوفر أداءً مماثلًا لـ RTX 4090 القديم وفي نفس الوقت سيأتي بنصف الثمن!
تحذير بالحرق: هذا الادعاء غير دقيق، على الأقل من منطلق الأداء الخام. بعيدًا عن عدم منطقية الفارق السعري – حيث يبلغ سعر RTX 5070 حوالي 549 دولارًا مقارنةً بـ RTX 4090 الذي يُباع بسعر 1600 دولار – إلا أن هناك سببين آخرين يثبتان أن ادعاء هوانغ ليس دقيقًا، حتى لو كان هو نفسه الرئيس التنفيذي لـ Nvidia! دعونا نوضح أكثر انطلاقًا من السطور التالية.
حقيقة أداء RTX 5070 قبل الشراء
السبب الأول: الأداء الحقيقي يقول عكس ذلك
بصرف النظر عن تقنيات DLSS وتوليد الإطارات بالذكاء الاصطناعي، والتي سنتطرق إليها لاحقًا، فإن المواصفات التقنية لبطاقة RTX 5070 تتناقض تمامًا مع تصريح الرئيس التنفيذي "جنسن هوانغ". لنبدأ بسعة ذاكرة الفيديو VRAM: حيث تأتي بطاقة RTX 5070 مزودة بـ 12 جيجابايت من نوع GDDR7، مع عرض نطاق ترددي يبلغ 672.2 جيجابايت في الثانية.
وبغض النظر عن هذا الرقم المُعتبر الذي يعكس سرعة البطاقة، فإن سعة الذاكرة نفسها قد تصبح غير كافية في المستقبل القريب. فمن المؤكد أن العديد من الألعاب ستتطلب أكثر من 12 جيجابايت من ذاكرة الفيديو قريبًا، خاصة عند تشغيلها على إعدادات عالية، مما قد يؤدي إلى صعوبات في الحفاظ على معدل إطارات مستقر. على الجانب الآخر، يأتي العملاق من الجيل السابق، الـ RTX 4090، مزودًا بذاكرة فيديو بسعة 24 جيجابايت من نوع GDDR6X، مع عرض نطاق ترددي يصل إلى 1.01 تيرابايت/ثانية، مما يمنحه تفوقًا واضحًا على الـ RTX 5070 سواء من حيث السعة أو الأداء.
بالطبع، لا تُعتبر سعة الـ VRAM أو سرعتها العامل الوحيد المؤثر، إذ يأتي الـ RTX 5070 بعدد أقل من وحدات التظليل (Shading Units) وأنوية Tensor، إلى جانب انخفاض سرعة التردد وسعة ذاكرة الكاش مقارنةً بالـ RTX 4090. باختصار، ووفقًا للأرقام التي لا مجال للشك فيها (مع استبعاد تقنيات الذكاء الاصطناعي مثل DLSS والـ Frame Generation)، لا يمكن للـ RTX 5070 أن يُضاهي أداء الـ RTX 4090 بأي شكل. قد يُظهر الكارت أداءً جيدًا في مهمة معينة مثل تتبع الأشعة، لكنه سيظل يواجه صعوبات كبيرة في تشغيل ألعاب AAA الحديثة بسبب محدودية سعة الـ VRAM، كما ذكرنا سابقًا.
السبب الثاني: تقنيات الذكاء الاصطناعي والمقارنة غير العادلة
برر جنسن هوانغ ادعائه قائلًا: لم يكن هذا الأمر ممكنًا (أن يوازي الـ 5070 أداء الـ 5090) بدون الذكاء الاصطناعي، وأعتقد أن هذه الجملة تكفي لحسم الادعاء. فبجانب الكشف عن سلسلة بطاقات الـ RTX 50، تصدرت تقنيتا الـ DLSS 4 وتوليد الإطارات Multi Frame Generation المشهد. تعمل هاتان التقنيات معًا لتحقيق أقصى معدل إطارات ممكن مع الحفاظ على مستوى مقبول للغاية من الدقة العالية في الألعاب والبرامج الإبداعية. لكن، ما الذي اختلف عن الـ RTX 4090 ؟
أتت سلسلة الـ RTX 50 بخاصية جديدة تُسمى Multi Frame Generation؛ هذه الخاصية تسمح بتوليد أكثر من إطار أو فريم بين إطارين حقيقيين على عكس التقنية الموجودة في الـ RTX 4090 والتي لا تتيح سوى توليد إطار واحد فقط بين كل إطارين حقيقيين. لم يكن هذا الأمر ممكنًا لولا تقدم تقنيات الذكاء الاصطناعي فعلًا كما قال جنسن هوانغ، لكن هل هذه مقارنةٌ عادلة؟ الجواب لك.
بالعودة إلى تقنية توليد الإطارات الجديدة، فإحقاقًا للحق لا تتسبب هذه التقنية بزيادة معدل التأخير (Latency)، لكنها أيضًا لا تُقلله، ناهيك أنها قد توهمك بأن اللعبة تعمل على 120 إطارًا في الثانية، لكن إحساس اللعب نفسه يكون وكأنك تلعب على 40 إطارًا في الثانية والسبب في ذلك أن استجابة اللعبة لضغطك على الماوس أو الكيبورد تُسجَّل على أساس معدل الإطارات الحقيقي وليس المُولَّد بالذكاء الاصطناعي. في الألعاب العادية التي لا تعتمد على السرعة، قد لا يُمثل هذا الأمر مشكلة، لكن في ألعاب التصويب التنافسية مثلًا، قد تجد أن تعطيل الـ DLSS 4 هو الخيار الأفضل أساسًا!
الخلاصة: تقول المعطيات الموجودة الآن أن أداء الـ RTX 5070 الخام لا يمكن أن يقارع أداء الـ RTX 4090. وحتى إذا استعنا بتقنيات الذكاء الاصطناعي وجارينا "إنفيديا"، قد نُفاجئ بأن التجربة بها شيء خاطئ بسبب مشكلة الإدخال (Input Lag) التي تحدثنا عنها. على العموم ستكشف التجربة الحقيقية كل شيء، وما هي إلا أيامٌ حتى يُجرب المستخدمون العاديون كروت الـ RTX 5070 ويخبروا الجميع بالحقيقة فور وصولها إلى الأسواق في شهر فبراير القادم.
