منذ نشأة أجهزة كمبيوتر IBM ميز عدد من المعالجات المركزية أنفسهم كأفضل المرشحين في كسر حاجز حدود السرعة وزيادة ترددات الساعة. بعضهم كان لديه القدرة على كسر السرعة، بعضهم الآخر كان يحقق أرقام قياسية ونتائج استثنائية في مستويات الأداء. في ذاك الوقت كانت جميع المعالجات المركزية لديها قابلية لكسر السرعة وجميع المستخدمين لديهم الفرصة. مع بداية الألفية الجديدة خرجت ألعاب الجيل الجديد إلى السطح، وقد احتوت على الرسوم الجرافيكية التي كانت سبباً رئيسياً في ازدياد شغف المستهلك بامتلاك المعالجات المركزية المتميزة في كسر السرعة. كان هناك أيضاً فئة المبعدين من أصحاب الأعمال الشاقة.
بدى منطق كسر السرعة من الأشياء الضرورية والروتنية. وفي الوقت الذي بدأ الجميع فيه يهرعون للبحث عن المتطلبات اللازمة لكسر سرعة معالجاتهم المركزية، سرعان ما بدأت إنتل بتغيير قواعد اللعبة من خلال غلق مضاعف الساعة Multiplier بناءاً على طلب وجشع تجار التحزئة. لكان كانت ولا تزال هناك بعض المعالجات المركزية التي يستحيل نسيانها ومحفورة في أذهاننا حتى هذه اللحظة، ولا يسعنا أن تذكرها إلا بالماضي الجميل، فما هو رأيكم أن نعيد تلك الذكريات ونتذكر أشهر المعالجات التي انفردت بكسر حواجر السرعة وتمكنت من تحقيق أرقام قياسية في كسر السرعة.
بدى منطق كسر السرعة من الأشياء الضرورية والروتنية. وفي الوقت الذي بدأ الجميع فيه يهرعون للبحث عن المتطلبات اللازمة لكسر سرعة معالجاتهم المركزية، سرعان ما بدأت إنتل بتغيير قواعد اللعبة من خلال غلق مضاعف الساعة Multiplier بناءاً على طلب وجشع تجار التحزئة. لكان كانت ولا تزال هناك بعض المعالجات المركزية التي يستحيل نسيانها ومحفورة في أذهاننا حتى هذه اللحظة، ولا يسعنا أن تذكرها إلا بالماضي الجميل، فما هو رأيكم أن نعيد تلك الذكريات ونتذكر أشهر المعالجات التي انفردت بكسر حواجر السرعة وتمكنت من تحقيق أرقام قياسية في كسر السرعة.
كان لدى معالجات P24 DX2486 الفضل الأول في التوصل إلى مضاعف ساعة وحدة المعالجة المركزية والذي عرف بمعامل الضرب "Multiplier"، وقد أدى هذا إلى مضاعفة سرعة تردد الناقل الأساسي للنظام "System Bus Frequencies". في ذاك الوقت كان من الممكن كسر سرعة المعالجات المركزية عن طريق تغيير تردد ناقل النظام نفسه FSB من خلال وصلات اللوحة الأم المدمجة Jumbers أو من خلال مفاتيح DIP.كانت الطُرز الأولية من المعالج تُطلق بترددات سرعة منخفضة عند 20MHz و 25MHz و 33MHz، ولكن فيما بعد تم إطلاق طُرز جديدة بترددات 40MHz و 50MHz.
بهذا الشكل كانت الفرصة الأفضل متاحة لشراء معالج 486DX2-40 بقيمة 400$ دولار أمريكي ورفع تردده الأساسي من 20MHz إلى 33MHz بدلاً من شراء 486DX2-66 الذي كان قيمته 799$ دولار أمريكي. كانت من أفضل الفرص الذهبية التي تمتعت بها الفئة المتوسطة من محترفي كسر السرعة. ولكن كان الأمر شبه مستحيل لكي تتخطى تردد 33MHz بسبب ارتفاع سرعة الساعة الأساسية للمعالج، لكن في نفس الوقت معالجات DX2486-66s شبه محدودة تماماً وليس لديها قابلية على رفع تردد الناقل الأساسي – حينها كان يمكن رفع مضاعف الساعة وتقليل تردد الناقل لكي تكون النسب على هيئة 2x40MHz=80MHz ولكن بالطبع لم يكون الجميع سعداء الحظ.
قبل إطلاق معالج Pentium MMX كانت هناك كراهية وزروة حقد وصلت لحدودها القصوى من قبل تجار التجزئة بسبب قدرة المستخدم على كسر سرعة المعالجات المركزية وانخفاض الطلب على المعالجات عالية الأداء. للأسف Pentium MMX كان تعيس الحظ بسبب استجابة إنتل لمطلب تجار التجزئة بغلق حدود مضاعف الساعة Multiplier. هكذا لم يكن أمام المستخدم سوى الاعتماد على تردد الناقل لزيادة سرعة تردد التشغيل للمعالجات. تماماً مثلما يحدث في يومنا هذا، كانت هناك معالجات Unlocked Multiplier MMX وقدمت فرص أفضل للمستخدمين في قدرات كسر السرعة، على الرغم من أنها كانت تباع بقيمة 590$ دولار تقريباً مثل طراز MX 233، كان باهظ الثمن ولكنه مُفضل لمحترفي كسر السرعة.
اقرأ أيضاً: أفضل معالجات رخيصة للألعاب يمكن الحصول عليها في 2020
اقرأ أيضاً: أفضل معالجات رخيصة للألعاب يمكن الحصول عليها في 2020
في هذا الوقت كان MMX 166 بمثابة لؤلؤة الفئة المتوسطة، بقيمة 400$ دولار تقريباً وبتردد ناقل أساسي 75MHz، مما يعني القدرة على زيادة مضاعف الساعة إلى 3 أو 3.5 ستصل بالمعالج إلى 225MHz أو 266MHz. ولكن كانت هناك مشاكل كثيرة حول الاستقرار ودرجات الحرارة.
موعد إطلاقه: 1998 ৷ سرعة التردد: ৷ 300MHz بعد كسر السرعة: 500MHz
Intel Celeron 300A
موعد إطلاقه: 1998 ৷ سرعة التردد: ৷ 300MHz بعد كسر السرعة: 500MHz
نهاية القرن الماضي كانت أسطورية بفضل معالج 300A الذي أعطى مفهوماً جديداً كلياً لمعنى كسر السرعة. تم إطلاق المعالج عام 1999 بتردد 300MHz ولكن لم يكن هناك أي إشكالية في كسر سرعته حتى 375MHz وحتى وصلت في أفضل حالاتها إلى 500MHz تقريباً. الأمر كان يتوقف في الغالب على نوع اللوحة الأم المستخدمة وقدرتها على كسر السرعة، ولكن أي لوحة من الفئات العليا كانت تحقق لهذا المعالج تردد يتخطى 460MHz. حينها إذا كنت لا ترغب في التلاعب بقيمة الفولت أزيد من 2.0V فكان كل ما ستحصل عليه في حدود 450MHz وهي زيادة لا بأس بها.
موعد إطلاقه: 1999 ৷ سرعة التردد: ৷ 500MHz بعد كسر السرعة: 775MHz ~ 667MHz
Intel Pentium III 500E
موعد إطلاقه: 1999 ৷ سرعة التردد: ৷ 500MHz بعد كسر السرعة: 775MHz ~ 667MHz
من خلال تردد ناقل أساسي 100MHz ومضاعف الساعة x5 تم إطلاق معالج Pentium III 500E بتردد 500MHz. ولم يكن الأمر بغاية الصعوبة لكي تتمكن من رفع تردد FSB إلى 133MHz والحصول على تردد معالج بسرعة 677MHz، فقط كان كل ما يلزمك هو لوحة أم بشريحة 370 ولكن إذا كنت تريد حينها الوصول إلى 750MHz كان يتعين عليك شراء لوحة أم أفضل من الأجيال الأحدث في ذاك الوقت والتي تم إطلاقها خصيصاً للمعالج.
صدق أو لا تصدق، هذا المعالج كان قيمته 300$ تقريباً ولكنه كان يقف بكل شموخ في وجه معالج آخر قيمته 850$ وهو Pentium III 800. كنت تسمع العديد من التحزيرات تجاه كسر السرعة وكانت هناك بالفعل مخاطرات وتلفيات لا يمكنك إحصاء عددها.
موعد إطلاقهما: 2000 ৷ سرعة التردد: ৷ 700MHz / 600MHz بعد كسر السرعة: 1000MHz / 900MHz
AMD Athlon 700 (Thunderbird) / Duron 600 (Spitfire)
موعد إطلاقهما: 2000 ৷ سرعة التردد: ৷ 700MHz / 600MHz بعد كسر السرعة: 1000MHz / 900MHz
حاولت AMD أن تغلق الثغرة لتقليص المحاولات الاحتيالية في بيع المعالجات المركزية تحت مواصفات أعلى غير حقيقية، وهذا كان من خلال عدم القدرة على التلاعب في قيمة الفولت أو المضاعف على جميع معالجات عائلة K7. ولكن سرعان ما تمكن محترفوا كسر السرعة في حل االغز عندما أدركوا أن جسور الدائرة المضمنة في رقاقة السيليكون تحمل المفتاح لرفع الأداء وكسر حاجز مضاعف الساعة. وبفضل جهد الفولت المنخفض 1.5V كان من الممكن تحقيق قفزات عالية في مستوى الأداء تصل به إلى معالجات كانت تباع بمئات الدولارات، في حين أن سعره الرسمي لم يتخطى 110$ تقريباً.
موعد إطلاقهما: 2002 ৷ سرعة التردد: ৷ 2.0GHz / 1.6GHz بعد كسر السرعة: 3.0GHz / 2.8GHz
Intel Pentium 4 1.6A / Celeron 2.0 (Northwood)
موعد إطلاقهما: 2002 ৷ سرعة التردد: ৷ 2.0GHz / 1.6GHz بعد كسر السرعة: 3.0GHz / 2.8GHz
وصول عائلة Northwood كان في الوقت المناسب تماماً وبعد خيبة الأمل في عائلة Williamette التي كانت تختنق سريعاً نتيجة الارتفاع المحلوظ في درجات الحرارة – ولكن في الوقت الذي كانت فيه معالجات Athlon XP تكتسح بفضل السعر التنافسي الأفضل والتردد المستقر، جاء P4 1.6A بتردد 1.6GHz وبسهولة شديدة كان من الممكن زيادة تردد FSB حتى 150MHz لكي تحصل على تردد تشغيل يعمل بسرعة 2.4GHz بل ووصل الأمر أحياناً إلى 2.8GHz أي ما يعادل 48% في المائة زيادة في مستوى الأداء العام للمعالج.
Celeron لم يكن استثناءاً بفضل مضاعف الساعة X20 وتردد ناقل 100MHz FSB كي يكون مستعد للعمل بتردد 2.0GHz وعلى الرغم من كونه محدوداً على كسر السرعة بسبب ذاكرة التخزين المُخبأة L2 Cashe صغيرة الحجم إلا أنه كان الممكن رفع التردد إلى 2.66GHz ولكن بشرط زيادة فولت Vcore أبعد من 1.6V وكانت مجازفة خطيرة حينها لعدم وجود مبردات مائية قوية.
موعد إطلاقه: 2003 ৷ سرعة التردد: ৷ 1.87GHz بعد كسر السرعة: 2.8GHz ~ 2.4GMHz
+AMD Athlon XP-M 2500
موعد إطلاقه: 2003 ৷ سرعة التردد: ৷ 1.87GHz بعد كسر السرعة: 2.8GHz ~ 2.4GMHz
في هذا الوقت كان معالج +Athlon XP-M 2500 بمثابة معجزة كسر السرعة لكونه معالج الحواسيب المحمولة الذي تفاجئ الجميع باحتوائه على مضاعف ساعة Multiplier غير مغلق بالإضافة إلى فولت منخفض جداً عند 1.45V وهو ما لم نكن نراه على معالجات سطح المكتب. ولكن بمجرد إفشاء سره للعامة ارتفع سعر البيع فجأة ليحقق 30% في المائة إضافية على قيمته الأصلية، ولكن مع أي لوحة أم قوية nForce كان الممكن رفع تردد التشغيل للمعالج من 2.4GHz إلى 2.8GHz بعد تردده الأساسي 1.87MHz. أي 30% إلى 40% زيادة على صعيد مستوى الأداء.
موعد إطلاقه: 2003 ৷ سرعة التردد: ৷ 1.6GHz بعد كسر السرعة: 3.2GHz ~ 2.6GHz
Intel Xeon LV 1.6 D1 (Prestonia)
موعد إطلاقه: 2003 ৷ سرعة التردد: ৷ 1.6GHz بعد كسر السرعة: 3.2GHz ~ 2.6GHz
معالج زيون LV 1.6 كان يستند على نفس بنية معمارية Northwood ولكن كان هناك الكثير لتحصل عليه من خلال الجمع بينه وبين معالج آخر على منصات لوحات الأم متعددة المعالجات. على الرغم أن معالج Xeon LV 1.6GHz كان يعمل بفولت قيمته 1.274V إلا أن المستخدم لم يستطع الاستفادة منه في شيء بسبب تقييد اللوحات الأم وغلق القدرة على التلاعب في قيمة الفولت. ولكن بالنسبة للمجازفين ومحترفي كسر السرعة فقد كان من الممكن تفعيل وضع عرف عنه بـ U Wire على هيئة ربط دبابيس المقبس للعمل بفولت 1.5V أو 1.6V، كما كان هناك طريقة أخرى وهي التواء أو عزل دبابيس المعالج المركزي نفسه ليتمكنوا من رفع تردد ناقل المعالج إلى 200MHz وفي بعض الحالات معالج 1.6GHz كان يعمل بتردد 3.2GHz – كانت مجازفات خطيرة.
موعد إطلاقهما: 2005 ৷ سرعة التردد: ৷ 2.66GHz / 2.8GHz بعد كسر السرعة: 3.5GHz / 4.2GHz
Intel Pentium D 820 / D 805
موعد إطلاقهما: 2005 ৷ سرعة التردد: ৷ 2.66GHz / 2.8GHz بعد كسر السرعة: 3.5GHz / 4.2GHz
هذه كانت بداية الحقبة الجديدة التي نسمع فيها لأول مرة عن معالج مركزي يعمل بتردد 4.0GHz مع أحد محترفي كسر السرعة. فكان معالج D 820 صاحب نواتان معالجة أرخص من معالج المنافس Athlon 64 X2. على الرغم من ذلك فهو لم يكن بنفس قوة المنافس إلا بعد رفع تردده بشكل جنوني ونظام تبريد هوائي أو مائي على أعلى درجات الجودة. بالنسبة لمعالج Pentium D 805 فقد كان خياراً رائعاً للفئة الاقتصادية بقيمة لا تتخطى 130$ تقريباً. وعلى الرغم أن تردده الأساسي كان بسرعة 2.6GHz ولكن كان من السهل الحصول على تردد 3.5GHz وأحياناً أعلى.
AMD Opteron 144 / 146 (K8 Venus)
موعد إطلاقهما: 2005 ৷ سرعة التردد: ৷ 2.0GHz / 1.8GHz بعد كسر السرعة: 3.0GHz / 2.5GHz
بقيمة 125$ و 185$ تقريباً كان استثماراً رائعاً بديل عن +Athlon 64 3700 الذي كانت قيمته 330$. كانت مثلها مثل جميع المعالجات التي تم إطلاقها في تلك الحقبة من قِبل AMD، مضاعف الساعة Multiplier مغلق بإحكام. ولذلك كان الأمر برمته يقع على عاتق اللوحة الأم المستخدمة ومدى قوتها وكفاءتها في رفع تردد FSB مثل التي كانت تعتمد على شرائح nForce.
موعد إطلاقه: 2006 ৷ سرعة التردد: ৷ 2.4GHz بعد كسر السرعة: 4.0GHz ~ 3.0GHz
Intel Core 2 Duo E6600 (Conroe)
موعد إطلاقه: 2006 ৷ سرعة التردد: ৷ 2.4GHz بعد كسر السرعة: 4.0GHz ~ 3.0GHz
نتذكر في هذا الوقت عندما تم إطلاق معمارية Conore كان هناك معالج X6800 الذي تمتع بمضاعف الساعة المفتوح Unlocked Multiplier. ولكن كان هناك الأرخص سعراً E6600 الذي سرق العرض منه بفضل الذاكرة المُخبأة المشتركة 4MB L2 Cashe. في ذاك الوقت كان فرق السعر كبير جداً بينه وبين أخيه الأكبر E6700 على الرغم أنه كان يبتعد خطوة واحدة من تحقيق نفس مستوى أداؤه. فكان من السهل رفع تردد E6600 من 2.4GHz إلى 2.7GHz أو 3.0GHz.
موعد إطلاقهما: 2007 ৷ سرعة التردد: ৷ 1.8GHz / 1.6GHz بعد كسر السرعة: 3.5GHz / 3.2GHz
Intel Pentium Dual Core E2140 / E2160
موعد إطلاقهما: 2007 ৷ سرعة التردد: ৷ 1.8GHz / 1.6GHz بعد كسر السرعة: 3.5GHz / 3.2GHz
معالجات الفئة الاقتصادية كانت سعيدة الحظ أيضاً على الرغم من هيمنة AMD في هذا الوقت على سوق المعالجات الاقتصادية الموجهة لأصحاب الميزانيات المنخفضة. في هذه الحالة لم يكن هناك أي حدود، حيث كان بإمكانك رفع تردد المعالج وزيادة قيمة الفولت حتى باستخدام المبرد الافتراضي الخاص بإنتل لكي تصل من 1.6GHz إلى 2.7GHz بفضل لوحات الأم P35 أو P965. في هذا الوقت بدأت المبردات الهوائية الضخمة تلعب دوراً أساسياً في زيادة فرصة الربح باليانصيب وتحقيق ما يصل إلى 100% تقريباً زيادة في الأداء لكي يقترب المعالج من تردد C2D E6700.
موعد إطلاقه: 2007 ৷ سرعة التردد: ৷ 2.4GHz بعد كسر السرعة: 3.6GHz ~ 3.4GHz
Intel Core 2 Quad Q6600
موعد إطلاقه: 2007 ৷ سرعة التردد: ৷ 2.4GHz بعد كسر السرعة: 3.6GHz ~ 3.4GHz
هذا المعالج تحديداً سجل تاريخ يُحسد عليه بسبب طول عمره ونسبة الأداء التي حققها وكان أفضل معالج مركزي رباعي النواة للمستخدمين المتحمسين. وسريعاً ما تلقى انخفاض ملحوظ في قيمة سعر البيع لتكون قيمته هي 266$ بتردد 2.4GHz، ولكنه أصبح بنفس سعر E6850 ثنائي النواة وكان من السهل على أي مستخدم يمتلك منصة قادرة على كسر سرعته الوصول به إلى تردد 3.4GHz أو 3.6GHz وهذا كان بفضل شريحة Intel P35 الصلبة والأكثر استقراراً من أي شريحة أخرى سابقة لشركة إنتل.
موعد إطلاقه: 2008 ৷ سرعة التردد: ৷ 3.0GHz بعد كسر السرعة: 4.5GHz ~4.0GHz
Intel Core 2 Duo E8400
موعد إطلاقه: 2008 ৷ سرعة التردد: ৷ 3.0GHz بعد كسر السرعة: 4.5GHz ~4.0GHz
في يناير 2008 تم إطلاق معالج E8400 بسعر يناسب مستخدمي الفئة المتوسطة بتردد 3.0GHz وذاكرة مُخبأة بحجم 6MB. في هذا الوقت تحديداً كنا مقبلين على عصر جديد من الرسوم الجرافيكية واستطاعت ألعاب الفيديو أن تشعل حماس المستخدمين واغتنام فرصة وجود معالج مثل E8400 في متناول اليد. بعض اللوحات الأم مثل P45 أو تحديداً X48 كانت لديها القدرة على رفع تردد ناقل FSB إلى 500MHz لكي يصل المعالج إلى تردد 4.0GHz وظلت هذه المنصة محتفظة بأدائها عدة سنوات طويلة.
موعد إطلاقه: 2008 ৷ سرعة التردد: ৷ 2.67GHz بعد كسر السرعة: 4.2GHz ~ 4.0GHz
Intel Core i7 920
موعد إطلاقه: 2008 ৷ سرعة التردد: ৷ 2.67GHz بعد كسر السرعة: 4.2GHz ~ 4.0GHz
وهل يخفى القمر، قدمت معمارية Nehalem ومنصة X58 كل الوعود الصادقة لمستخدمي منصات Core 2 LGA775 وجعلتهم سريعاً ما بدلوا وجهتهم تجاه منصة LGA1366. في ذاك الوقت (2008) كان معالج I7-965 EE بقيمة 1000$ تقريباً، نعم السعر كان مرتفع للغاية ولكن لو حاولت العودة بالزمن للوراء فقد كان أر خص من Core 2 QX9770 بمقدار الثلث تقريباً ولكنه قدم الكثير مقارنة بمعالج I7-920. اكتسبت عائلة Bloomfield سمعة ارتفاع فولت التشغيل لكي تتمكن من كسر حاجز 3.6GHz، ولكن الطُرز التاليه استطاعت الوصول حتى 4.0GHz بقيمة فولت 1.26V فقط، ولكن لو كنت حينها تطمع في المزيد مثل 4.5GHz فكان ممكناً أيضاً ولكن مع زيادة الفولت حتى 1.5V.
موعد إطلاقهما: 2009 ৷ سرعة التردد: ৷ 3.2GHz / 3.1GHz بعد كسر السرعة: 3.9GHz / 3.7GHz
AMD Phenom II X2 550 BE/ X4 955 BE
موعد إطلاقهما: 2009 ৷ سرعة التردد: ৷ 3.2GHz / 3.1GHz بعد كسر السرعة: 3.9GHz / 3.7GHz
معمارية K10.5 المُحسنة ظهرت مدى قوة شركة AMD في سوق معالجات X86 وتجرأت الشركة للعب بجميع أوراقها على المكشوف من خلال طُرز Black Edition التي تمتعت بمضاعف الساعة المفتوح Unlocked Multiplier، في حين أنها لم تصل بالترددات إلى تحقيق الأرقام القياسية ولكن حين الحديث عن القيمة مقابل الأداء فقد كانت تقف بكل شموخ في وجه معالجات Core 2 Quad وكان سوق المعالجات المركزية زاخراً بمعالجات كلتا الفريقين.
دائماً كانت النتائج بالتعادل 1:1 خاصةً أن معالج BE 550 كان يحتوي على نواتين معطلتين يمكن فتحهما، وبسهولة كان من الممكن كسر تردد المعالجان من 3.1GHz إلى 3.7GHz وأحياناً 3.9GHz.
موعد إطلاقهما: 2011 ৷ سرعة التردد: ৷ 3.4GHz / 3.3GHz بعد كسر السرعة: 5.0GHz / 4.6GHz
Intel Core i7 2600K / Core i5 2500K
موعد إطلاقهما: 2011 ৷ سرعة التردد: ৷ 3.4GHz / 3.3GHz بعد كسر السرعة: 5.0GHz / 4.6GHz
عندما أعلنت إنتل عن غلق مضاعف الساعة واستحالة التلاعب في سرعة تردد ناقل النظام FSB كان هناك تشاؤم كبير بين جموع المستخدمين وأقاويل عن انتهاء عصر كسر السرعة منذ تلك اللحظة، ولكن سريعاً ما اتضح للجميع أن معمارية Sandy Bridge كانت واحدة من أفضل التصميمات التي تم تطويرها خصيصاً لكسر السرعة وهذا ما بدى للجميع بعد إطلاق معالج I7-2600K. سريعاً ما لحقتها Ivy Bridge والخليف الناجح I7-3770K. استطاعت معالجات 2500K و 2600K أن تحقق سمعة أكثر المعالجات شعبية وشهرة في عالم كسر السرعة واحتل معالج I7-2600K أكثر من 28% من نسبة المعالجات القابلة للكسر على منصة HWBot في عام 2011.